Hiệu ứng ngược tại ĐT Việt Nam: Kết quả của sự cạnh tranh

Trong tháng 03 này, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và HLV Philippe Troussier đã đồng ý về kế hoạch hoạt động của ĐT Việt Nam. HLV người Pháp dự định triệu tập khoảng 60 cầu thủ cho ĐTQG và U23 Việt Nam để chuẩn bị cho 2 trận đấu với Indonesia tại VL thứ 2 World Cup 2026 và VCK U23 châu Á. Các cái tên được triệu tập có thể trở thành những cầu thủ chính trong ĐTQG nếu thể hiện tốt. HLV Troussier cho rằng sự cạnh tranh là cần thiết và giúp các cá nhân ngày càng tiến bộ.

Đây là tôn chỉ mà HLV Troussier đã áp dụng trong thời gian ông cầm quân ĐT Việt Nam. Ông đã sẵn lòng cất các ngôi sao trên ghế dự bị và tạo cơ hội cho các cầu thủ trẻ. Tuy nhiên, việc cạnh tranh có thể không đem lại hiệu quả như người ta nghĩ. Có những hiệu ứng ngược mà người ta đã nhận thấy.

Thực tế cho thấy, dù có tiến bộ, các sao mai mà HLV Troussier tin tưởng vẫn chưa thể thích nghi nhanh với lối chơi mà ông đang xây dựng. Điều này dẫn đến nhiều đường chuyền sai, sự chệch choạc về cự ly đội hình và những sai lầm trong các trận đấu. Đối với các cầu thủ giàu kinh nghiệm và là trụ cột của ĐTQG, phong độ của họ đang đi xuống kể từ khi HLV Troussier đến.

Trước khi HLV Troussier để Nguyễn Hoàng Đức đóng vai trò phụ, anh chính là trụ cột không thể thay thế ở tuyến giữa ĐT Việt Nam. Tuy nhiên, việc ngồi dự bị đã kéo theo một loạt hệ lụy và phong độ của Đỗ Hùng Dũng và các trụ cột khác cũng đã giảm.

Nhiều ý kiến cho rằng, việc các cầu thủ từ 26-29 tuổi đang sa sút là do họ đã có quá nhiều danh hiệu. Tuy nhiên, điều này không chính xác. ĐT Việt Nam chỉ có một lần vô địch AFF Cup trong hơn 10 năm qua. Các giải đấu trẻ như SEA Games chỉ mang tính chất phát triển.

Việc tạo ra sự cạnh tranh trong ĐT Việt Nam là tốt, nhưng có vẻ như nó đang tạo hiệu ứng ngược khi các cầu thủ trẻ chưa tiến bộ nhiều trong khi các cầu thủ tên tuổi lại sa sút. Điều quan trọng là cách làm của ban huấn luyện như thế nào để mọi việc diễn ra tốt nhất.